Latin écrit – Roman oral ?

L’objectif principal de ce recueil est de proposer des pistes pour réintégrer dans le domaine de la transition latin / langues romanes les notions de continuité et de variabilité. Caractéristiques fondamentales de notre conception moderne de la langue, celles-ci n’ont pas toujours été présentes dans les attitudes envers la langue en diachronie, d’où une tendance à la dichotomisation toujours réelle.  Afin d’inviter chacun à prendre conscience de la multiplicité des aspects à prendre en considération lorsqu’on traite de l’histoire d’une langue qui n’est plus accessible sous sa forme première, c.-à-d. sous sa forme parlée, nous avons regroupé ici différents regards posés sur le rapport oral/écrit dans l’émergence des langues romanes.

I. Réalités langagières et consceptualisations: Michel Banniard, Paramètres imaginaires et paramètres réels en diachronie longue : entre typologie et probabilisme du latin au roman – Peter Koch, Le latin – une langue pas tout à fait comme les autres  ? Le problème de la diglossie en Gaule septentrionale – Anthony Lodge, The sources of standardisation in French – written or spoken ?

II. Variabilités et codes écrits: Sylviane Lazard, La scripta en Italie au X^e siècle : la recherche d’un compromis – Liselotte Biedermann-Pasques, Matérialité des caractères, règles d’orthographe, théories de l’écrit dans le tractatus ortographie gallicane (XIII^e et XIV^e-XV^e siècles) : une histoire de continuités et de variabilités – Michael Richter, Latin and the rise of Old Irish and Old Welsh

III. Sur la ligne de faîte entre l'oral et l'écrit : Marc Van Uytfanghe, La communication verticale latine en Italie (VI^e-VIII^e siècles) – Roger Wright, The Monolingual Latin Glossaries of the Iberian Peninsula: can they help the Romanist ? – Thomas Finbow, Inter- and intra-word spacing conventions in early medieval, Iberian texts – the implications for reading and writing strategies – Rikke Schultz, Orientations de recherche pour l’étude évolutive de structures intonatives

IV. Evolution et continuité; quelques aspects morpho-syntaxiques et lexicaux : Paolo Greco, Progression through Accumulation – Rosanna Sornicola, Syntactic conditioning of Case marking loss: A long term factor between Latin and Romance ? – Marieke Van Acker et Rika Van Deyck, Comment la morho-syntaxe romane a-t-elle remplacé la flexion casuelle du latin ?  Le cas du neutre – Benjamín García-Hernández, Notas y correspondencia de Coseriu sobre spatula ‘omóplato’. Un préstamo griego también de contenido