Ordres et désordres dans les chaînes exégétiques grecques

Amoncellement de fragments ? catalogue d’extraits ? tapisserie exégétique ? Les chaînes ont pour premier principe d’organisation le texte biblique qu’elles commentent en le suivant pas à pas. Mais comment les différentes scholies sont-elles classées entre elles, si elles le sont ? Jusqu’à présent, la question de l’organisation interne des chaînes a fait l’objet de remarques rapides en marge de l’étude de telle ou telle collection, mais rarement d’un examen approfondi. C’est pourtant un aspect essentiel pour comprendre ce genre, en préciser les différentes formes et saisir l’enjeu de ces entreprises byzantines : conserver un maximum de textes, favoriser la consultation, la mémorisation ou la confrontation de différentes exégèses, composer un commentaire continu, etc. Cet ouvrage collectif rassemble des enquêtes originales portant aussi bien sur les chaînes de l’Ancien que du Nouveau Testament. Sont explorés différents phénomènes structurants relatifs à la connexion entre texte biblique et commentaire, au classement des sources, à l’enchaînement des contenus exégétiques, à la disposition des scholies sur la page. On met au jour la méthode de travail d’un caténiste ou les étapes de l’élaboration d’une compilation ; une place est accordée au désordre et à ses causes, notamment en lien avec les phénomènes de transformation et de combinaison de différentes collections. Premier tour d’horizon, permettant déjà de découvrir des situations très diverses, ce volume ouvre la voie à une approche comparative des chaînes, nécessaire pour mieux comprendre cette pratique de compilation byzantine.

Avant-propos

Introduction
Agnès Lorrain (CNRS, Aix-en-Provence) et Jean-Marie Auwers (UCLouvain), « Questions d’ordre et de désordre : Premier chaînon d’une étude comparative des chaînes exégétiques »

I - Procope le Sophiste chrétien, entre chaîne exégétique et commentaire continu
Karin Metzler (Freie Universität Berlin), « Ein Wust von Exegesen? Eine zeitgenössische Kritik an der Gattung Katene »

II - Des sources à la collection d’extraits : organiser le matériel sélectionné
Leontien Vanderschelden (Sint-Jan-Berchmanscollege, Brussels), « How Does the Complex Composition of the Type III Catena on the Psalms Reflect on its Internal Structure? »
Matthieu Cassin (CNRS, Paris), « Ordonner des textes disparates : pièces rapportées dans la chaîne sur les Psaumes du Vaticanus gr. 754
Peter Van Deun (KU Leuven), « Un compilateur méthodique. Le cas des quatres chaînes du Vaticanus gr. 349 »
Emanuele Scieri (University of Glasgow), « Disordered Layout and Multiple Layers in the Catena on Acts in Parisinus gr. 237 »
Meredith Danezan (KU Leuven), « Les chaînes autographes du Collegio Greco 16 : instantanés d’un caténiste du XIVe siècle saisi sur le métier»
Laurence Vianès (Université Grenoble Alpes), « Affinités entre le Codex Zacynthius et les chaînes du pseudo-Droungarios »

III - Des extraits à la chaîne : produire un discours cohérent ?
Tiphaine Lorieux (KU Leuven), « Un ordre imposé par le rythme d’un commentaire suivi : la chaîne II sur Osée »
Jean-Marie Auwers (UCLouvain), « Ordre et désordre des scholies dans l’Épitomé sur le Cantique des cantiques de Procope »
Agnès Lorrain (CNRS, Aix-en-Provence), « Nouvel ordre pour un auteur de second ordre ? Les scholies attribuées à Photius dans la chaîne du Vaticanus gr. 762 sur l’Épître aux Romains »
Mathilde Aussedat (Lycée Henri IV, Béziers), « Enquête sur l’ordre des extraits cités dans la chaîne à auteurs multiples sur le livre de Jérémie : quelles logiques d’organisation ? »
Agnès Lorrain (CNRS, Aix-en-Provence), « Observations complémentaires sur l’agencement des scholies dans la chaîne à auteurs multiples sur Jérémie »
Reinhart Ceulemans (KU Leuven), « The Structure of the Popular Catena on Genesis »

Index des manuscrits
Index des chaînes citées
Index des citations bibliques
Index des auteurs anciens
Index des auteurs modernes
Présentation des contributeurs