Prosper d’Aquitaine contre Jean Cassien
Le Contra collatorem, l’appel à Rome du parti augustinien dans la querelle postpélagienne
Jérémy Delmulle
- Pages: xliv + 381 p.
- Size:165 x 240 mm
- Illustrations:1 col.
- Language(s):French, Latin
- Publication Year:2019
- € 55,00 EXCL. VAT RETAIL PRICE
- ISBN: 978-2-503-58429-4
- Paperback
- Available
- € 55,00 EXCL. VAT RETAIL PRICE
- ISBN: 978-2-503-58430-0
- E-book
- Available
Une lecture du principal traité polémique de Prosper d’Aquitaine contre Jean Cassien sur la question de la grâce et du libre arbitre.
“This is an exemplary analysis of Prosper’s Contra collatorem. The author shows how Prosper seeks to build a response in order to rhetorically guarantee his opponent’s condemnation. It is, therefore, a privileged case study to observe and understand how a text was constructed from a rhetorical point of view in the cultural context of western Christian debates in the 430s. (...) This thesis won the 2015 “Premio Internacional de Tesis Doctorales de la Fundación Ana María Aldama Roy” for research on Latin. It could not be more deserved.” (Rodrigo Furtado, in Anuario de Estudios Medievales, 50/2, 2020, 931)
“Il giudizio complessivo sulla monografia di J. D. è estremamente positivo. L’acribia filologica, la cautela ma al contempo la profondità nell’ánalisi storica, retorica e teologica rendono questo libro un ottimo esempio di moderna ricerca scientifica.” (Giulio Malavasi, dans Revue d'Histoire ecclésiastique, 115, 2020, p. 783)
"L’apport original du livre de Jérémy Delmulle est d’analyser minutieusement la façon dont Prosper compose son dossier à charge pour obtenir la condamnation de son adversaire. (...) La démonstation est claire et convaincante, l’exposé bien rédigé et facile à suivre. Il en ressort un portrait de Prosper assez différent de celui que retiennent en général les manuels." (François Dolbeau dans Revue Mabillon, Vol. 31, Tome 92, 2020, p. 366)
« (…) répétons-le aussi, admirablement situer et analyser : livre au demeurant dont je n’ai pas
épuisé les richesses. Elles ne visent qu’à prolonger une discussion que j’ai depuis bien des années avec l’auteur, et dans les péripéties de laquelle j’ai beaucoup appris. Heureux le maitre que ses élèves aident à progresser ! » (Paul Mattei, dans Augustinianum, 61/1, 2021, p. 325)
« (…) d’un ouvrage appelé à devenir une référence des études sur les controverses tardo-antiques sur la grâce et, plus généralement, sur la littérature hérésiologique ancienne. Qui plus
est, la lecture de ce livre invitera l’historien des religions à réfléchir sur sa propre manière d’approcher ses sources, parfois plus proche qu’on ne le croit des démarches hérésiologiques anciennes et modernes. » (Raúl Villegas Marín, dans Revue de l'histoire des religions, 238.1, 2021)
Ancien élève de l’École normale supérieure de Lettres et sciences humaines (Lyon), Jérémy Delmulle est agrégé des Lettres et docteur ès Études latines de l’Université Paris-Sorbonne. Il est actuellement chercheur post-doctoral à l’Institut de Recherche et d’Histoire des Textes (CNRS, Paris). Ses recherches portent principalement sur la littérature patristique (en particulier les écrits d’Augustin et de ses disciples) et sur la transmission et la réception médiévales de la pensée des Pères de l’Église.
Composé en 432-433, le Liber contra collatorem de Prosper d’Aquitaine entend réfuter les positions d’un certain « conférencier » – comprendre : l’auteur des Conférences, Jean Cassien. C’est dans cette oeuvre que Prosper, défenseur autoproclamé de saint Augustin et de sa doctrine sur la grâce, a pu fournir la première critique, et la plus complète, des théories propagées à Marseille et dans le sud-est de la Gaule par les adversaires provençaux de l’évêque d’Hippone, en s’appuyant exclusivement sur des extraits tirés de la Conlatio XIII « Sur la protection de Dieu », publiée quelques années plus tôt.
En s’attachant, par une approche philologique, historique, stylistique et doctrinale, à étudier les diff érentes spécifi cités de l’oeuvre de l’Aquitain (la fi nalité du traité, le modus operandi de l’auteur, le genre littéraire adopté, les stratégies du polémiste et les enjeux théologiques du traité), le présent livre cherche à défendre l’hypothèse qu’en composant son Liber, Prosper a voulu constituer un dossier à charge suffi samment étayé pour obtenir de l’évêque de Rome nouvellement élu, Xyste III (432-440), une condamnation offi cielle de ce que l’on a nommé le « semipélagianisme » et, par là, la reconnaissance de l’autorité de la doctrine augustinienne en matière de grâce.
Introduction
Chapitre premier. Ascétisme et « postpélagianismes » dans la Gaule méridionale : le Contra collatorem et le contexte de sa rédaction
Chapitre II. Datation et destination du Contra collatorem
Chapitre III. Le Contra collatorem et la Collatio XIII : Prosper, premier lecteur et critique de Jean Cassien
Chapitre IV. Prosper polémiste ou comment répliquer sans argumenter
Chapitre V. Définir l'orthodoxie : éléments de doctrine du Contra collatorem
Conclusions
Références bibliographiques