Du Champ de Mars mérovingien au Champ de Mai carolingien
Éclairages sur un objet fugace et une réforme de Pépin, dit « le Bref »
Alain J. Stoclet
- Pages: 448 p.
- Size:156 x 234 mm
- Illustrations:17 tables b/w.
- Language(s):French
- Publication Year:2020
- € 90,00 EXCL. VAT RETAIL PRICE
- ISBN: 978-2-503-58693-9
- Paperback
- Available
- € 90,00 EXCL. VAT RETAIL PRICE
- ISBN: 978-2-503-58694-6
- E-book
- Available
Un regard au plus près des textes sur les assemblées annuelles des Francs, entre Mérovingiens et Carolingiens
‘Overall, Stoclet offers a prodigious scholarly contribution that addresses a vast array of questions and will be of considerable use to many scholars, particularly with respect to the histories of the various sources that he discusses.” (David S. Bachrach, dans Francia-Recensio, 2, 2021)
“Dieses Buch für Spezialisten gehört daher zweifellos in jede Bibliothek zur Geschichte des Frankenreichs im 8. Jahrhundert.” (Karl Ubl, in der Historischen Zeitschrift 313/2, 2021, p. 478)
“The book under review here is the first detailed study of this very ambitious project. (…) Stoclet has presented an erudite and important study that has brought many details to light, established new references, and recalled little-known texts such as De bservatione quattuor temporum, of which he presents an edition and translation in the appendix.” (Patrick Breternitz, in The Medieval Review, 21.11.18)
Ancien Maître de Conférences à l’Université Lyon 2, Membre Étranger Associé de la Société Nationale des Antiquaires de France, Membre Associé de l’UMR 5648 du CNRS, Alain J. Stoclet est Associate Fellow au Pontifical Institute of Mediaeval Studies (Toronto). Il est l’auteur de nombreux articles et de plusieurs livres, dont, également chez Brepols, mais dans la collection Histoires de famille : Fils du Martel : la naissance l’éducation et la jeunesse de Pepin, dit le « le Bref » (v. 714 – v. 741).
Qu’est-ce que le « Champ de Mars » qui fait de brèves apparitions dans les sources sous les premiers Carolingiens et auquel, nous dit-on, Pépin « le Bref » aurait substitué un « Champ de Mai » tout aussi énigmatique ? Quel rapport entre ce Champ de Mars et celui qui fut l’un des centres névralgiques de la Rome républicaine ? Telles sont les questions qui inspirent le présent ouvrage. Il n’y répond pas tant « de front » — les données exploitables, rares, éparses et fragmentaires n’y suffisent pas — que par petites touches, en apportant des éclairages nouveaux ou renouvelés sur un certain nombre de points choisis : l’historiographie du sujet, qui révèle, entre autres aspects inattendus, la vitalité et la permanence extraordinaires de formules d’une très haute antiquité, relayées et amplifiées par l’érudition du Grand Siècle ; l’exploration des six ou sept cents ans séparant l’original romain de l’avatar alto-médiéval, qui livre la trace ténue de continuités d’un ordre différent, liées, notamment, aux cérémonies d’investiture des princes de ce monde ; puis, au cœur de l’ouvrage, l’examen des témoins textuels de la tradition franque (diplômes mérovingiens, chronique de Nibelung, annales dérivées de celles, perdues, de Murbach, vignettes sur les derniers Mérovingiens apparentées à celle d’Éginhard, célèbre entre toutes) ; enfin, la dimension calendaire de la réforme pippinienne, son rapport supposé à l’affirmation ou à la diffusion de créneaux religieux exclusifs (Quatre-Temps, Carême). L’enquête dont on pose ici quelques jalons prend donc en quelque sorte le contrepied des mégalographies des Lumières, si déterminantes en dépit de leurs défauts évidents — l’histoire n’était guère, alors, qu’une science auxiliaire au service de la philosophie politique.
Introduction
Prologue. Du Campus Martius au Campus Madius : les témoignages
TextesChapitre 1. HistoriographiePremiers commentaires
1.1. Du CangeChapitre 2. De l’Antiquité tardive au Haut Moyen Âge1.2. Du Campus Martius en tant que lieu
1.2.1. L’ombre de Du Cange1.3. Mars : le dieu, non le mois—Heinrich Ludolf Ahrens1.2.2. Du cœur de la Rome républicaine aux camps militaires de l’Antiquité tardive
1.2.3. En province : un mirage de l’historiographie médiévale et moderne ?
1.2.4. En province : les « petites images de Rome »
1.2.5. En province : l’ancrage fragile de la toponymie
1.2.6. L’illusion archéologique
1.4. Mars : le mois, non le dieu—Brunner et prédécesseurs
1.5. Le moment révolutionnaire : Du Cange (provisoirement) éclipsé
2.1. Le Champ de Mars/Mai, de Maximin Daïa à CharlemagneChapitre 3. Les sources juridiques (VIIe-VIIIe siècle)2.2. Investitures et Champs de Mars/Mai (IVe-VIIIe siècle)
2.3. Investitures et voitures d’apparat (IVe-VIIIe siècle) : un indice de continuité
2.4. L’investiture et ses rappels annuels (VIIe-XIe siècle)
3.1. Monde franc : les actes de la pratiqueChapitre 4. Les sources narratives (I) : annales et chroniques
3.1.1. Statistiques3.2. Lombards et Alamans3.1.2. La structuration du temps campomartial (I) : l’échelonnement des diplômes
3.1.3. La structuration du temps campomartial (II) : l’échelonnement des tribunaux
3.1.4. Le premier mars dans la diplomatique mérovingienne : une date hypersignifiante ?
3.2.1. Les lois3.2.2. Les actes de la pratique
4.1. 754/755Chapitre 5. Sources narratives (II) : les rois fainéants4.2. Les années soixante (I) : une question d’ancrages
4.3. Les années soixante (II) : une nouvelle vie pour un ancien formulaire
4.4. Les années soixante (III) : 767
4.5. Les années soixante (IV) : acteurs
4.6. Les années soixante-dix
4.7. 790
4.8. Lieux
4.9. Silences (I)
4.10. Silences (II)
4.11. Conclusion
5.1. L’assemblée annuelle sous les derniers Mérovingiens : une même réalité, plusieurs noms5.2. L’assemblée annuelle sous les derniers Mérovingiens : une même vignette, plusieurs versions
5.3. Annales Mettenses priores, a° 692
5.4. Une proclamation triple
5.5. Parallèles carolingiens
5.6. Les Romains, la violence et la discipline militaire
5.6.1. Cincius5.6.2. La Lex Julia de vi publica
5.6.3. L’Antiquité tardive
5.6.4. Bilan
5.7. Les Annales Mettenses priores étayées : les sources franques antérieures à CharlemagneChapitre 6. Un calendrier contesté ?5.8. Les Annales Mettenses priores étayées : les sources insulaires autour de 700
5.9. Conclusion
6.1. La première semaine de mars et les Quatre-TempsConclusion6.2. La déposition de Louis le Pieux justifiée (I) : introduction, « premier » chef d’accusation
6.2.1. De Louis le Pieux à Pépin le Bref : l’hypothèse Sierck6.3. La déposition de Louis le Pieux justifiée (II) : In diebus quadragesimae expeditionem generalem fieri iussit6.2.2. La Relatio Compendiensis
6.2.3. In coena Domini placitum generale constituit
6.3.1. L’interdiction même : absence de précédents6.4 La déposition de Louis le Pieux justifiée (III) : conclusion sur les sources de Relatio Compendiensis, c. 36.3.2. Les sources de l’interdiction
6.3.3. Sine ulla utilitate publica aut certa necessitate—l’interdiction relativisée : parallèles et conséquences
6.5. Dernières remarques sur la crise du règne de Louis le Pieux
Annexes
Annexe 1. Du Champ de Mars 1094 et de la rencontre entre Guillaume le Roux, roi d’Angleterre, et son frère Robert, duc de Normandie
Annexe 2. Placitum, instituere placitum
1. Instituere placitum et analogues chez Frédégaire et dans l’Historia vel gesta FrancorumAnnexe 3.
3.182. Placitum et analogues dans le Liber Historiae Francorum4.37
4.68
4.85
4.90
3641
a. Les témoins manuscrits du Ma(g)icampus des années 773-781Annexe 4. Du crime de lèse-majestéb. Le comput du Codex Guelferbytanus (CG), 2v-3r : aperçu, commentaire, analogues
AperçuCommentaire
Quelques comparanda
Annexe 5. Orléans, castrum Gordinis, Mesves, Nevers, Digoin et le fleuve—la frontière ligérienne à l’époque du roi Pépin
1. OrléansAnnexe 6. Réunions et assemblées du règne de Pépin (751-768) autres que celles attestées par CF
1.1. Les textes2. Gordon (Castrum Gordinis) près Sancerre, Saint-Satur1.2. L’archéologie
2.1. Les textes3. Mesves2.2. L’archéologie
3.1. Les textes4. Nevers3.2. L’archéologie et l’épigraphie
4.1. Les textes5. Digoin4.2. L’enceinte et la voie d’Auxerre
4.3. Les pertes infligées par Waïfre
6. La Loire
6.1. Les textes6.2. L’archéologie
Annexe 7.
a. L’assemblée de Paderborn, 785, et ses préparatifs (textes)Annexe 8.
ARFb. Velleius Paterculus et les récits de la campagne de 785AqdE
AMp
c. Extraits des Histoires de Quinte-Curce
5.6.11-19d. Memoratorium ou Instructions pour l’ambassade franque au pape Hadrien de l’an 7856.2.15-21 et 6.4.1
a. Les rois fainéants—textes et traductionsAnnexe 9. Sur les capitulaires de Quierzy (857), Coblence (860) et Pîtres (862)
Annales Fuldensesb. Tibulle, Plutarque et les rois fainéantsAnnales Mettenses priores
Chronicon Laurissense breve
Éginhard, Vita Karoli Magni, 1
Erchambert, Breviarium
Théophane, Chronographia, A.M. 6216
1. Les sources des citations de Pîtres, c. 4Annexe 10. À propos de quelques termes latins et vernaculaires du vocabulaire militaire ou para-militaire2. Analogues, contexte et filiation
1. Collecta(e) et heriszuph/herizupAnnexe 11.2. Conductio et hereteam
a. Les statistiques des papesAbréviations et siglesb. Textes francs sur les Quatre-Temps (I) : 784-813
c. Textes francs sur les Quatre-Temps (II)
1. Le De observatione Quattuor Temporum (DOQT)
1.1. Les témoins manuscrits2. Le De celebritate Quatuor Temporum1.2. La tradition indirecte
1.3. Remarques sur la tradition manuscrite
1.4. Édition et traduction 357
1.5. Jalons pour un commentaire
1.5.1. Comparaison des variantes : quelques enseignements1.5.2. A plurimis quadraginta dies ieiunio mox post Pentecosten celebrantur
1.5.3. Raban Maur, De institutione clericorum, 2.24
Bibliographie
Manuscrits citésIndexSources
Régestes et simil.
Travaux
Personnes et peuplesTable des tableauxLieux
Mots
Sources
Auteurs modernes
Table des matières
Addenda et corrigenda