Skip Navigation Links
Haut Moyen Âge (HAMA 32)

La controverse carolingienne sur la prédestination
Histoire, textes, manuscrits. Actes du colloque international de Paris des 11 et 12 octobre 2013

W. Pezé, P. Chambert-Protat, J. Thompson, J. Delmulle (eds.)
approx. 309 p., 1 b/w ill. + 7 colour ill., 27 b/w tables, 156 x 234 mm, 2018
ISBN: 978-2-503-57795-1
Languages: French, English
PaperbackPaperback
The publication is in production.The publication is in production. (10/2018)
Retail price: EUR 75,00 excl. tax
How to order?

Actes du colloque de Paris des 11 et 12 octobre 2013

La controverse carolingienne sur la double prédestination au paradis et à l'enfer (années 840-870), provoquée par la prédication du moine Gottschalk d'Orbais, est la plus importante querelle théologique de l'histoire carolingienne : elle met aux prises le roi, la cour, les évêques, les abbés et clercs lettrés, les simples clercs et moines, et déchire les clergés des royaumes francs — qui, pour la première fois, se condamnent les uns les autres en concile. Ce conflit entraîne la production de documents de tous genres : actes conciliaires, traités savants, libelles et feuilles volantes de polémique et de propagande, florilèges et autres notes préparatoires... Les manuscrits annotés par les acteurs de la controverse (Florus de Lyon, Hincmar de Reims, Loup de Ferrières, Prudence de Troyes, Ratramne de Corbie) sont préservés par dizaines. Ces documents n'ont pas encore été suffisamment étudiés pour ce qu'ils sont vraiment : les témoins d'une compétition acharnée, autour des textes et de leurs supports manuscrits, pour le contrôle de l'information. Pour comprendre les raisons sociales et politiques de la controverse, il faut entreprendre l'étude croisée, philologique et historique, de ces textes, de leurs sources, de leurs formats et de leurs supports manuscrits. À travers une série de cas d'étude, les contributeurs de ce volume collectif, le premier jamais consacré à cet épisode, vont au contact de la réalité matérielle de la controverse pour éclairer les structures du débat public : la stratégie littéraire des auteurs, leur travail d'atelier, la participation des simples clercs, le rôle respectif de l’oral et de l’écrit dans les querelles théologiques du haut Moyen Âge.

Pierre Chambert-Protat, Jérémy Delmulle, Warren Pezé et Jeremy C. Thompson sont docteurs en philologie ou en histoire.
Table of Contents

Avant-propos

P. Chambert-Protat, J. Delmulle, W. Pezé, J.C. Thompson, Introduction. Pour une approche archivistique des controverses médiévales

W. Pezé, Historiographie de la controverse sur la double prédestination, des origines à la seconde guerre mondiale

M.-Y. Perrin, Du rôle de l’écrit dans l’historiographie et l’histoire des controverses doctrinales au cours de l’antiquité tardive

J. Delmulle, Les polémistes carolingiens et les œuvres sur la grâce de Prosper d’Aquitaine. Production, utilisation et circulation des manuscrits

B. Radovanović, L'entremêlement des motifs préchrétiens et chrétiens dans les textes de Gottschalk : à la recherche de son répertoire

S. Boodts, The reception of Saint Augustine in Florus of Lyons’s Expositio epistolarum beati Pauli apostoli. The section on Romans 7

P. Chambert-Protat, Le travail de Florus de Lyon sur la prédestination : un état de la documentation conservée. Avec un dossier d’extraits patristiques resté inédit

W. Pezé, Une confession inédite d'Hincmar sur la prédestination

I. van Renswoude et E. Steinová, The annotated Gottschalk: symbolic annotation and control of heterodoxy in the Carolingian age

J.C. Thompson, The Circulation of the Predestinarian Works of Lupus of Ferrières in Valenciennes, BM 293

J. Delmulle et W. Pezé, Bibliographie de la controverse sur la double prédestination

Interest Classification:
Medieval & Renaissance History (c.400-1500)
Medieval History (400-1500) : subperiods
Merovingian & Carolingian period

This publication is also distributed by: Proquest e-books
Privacy Policy - Terms and Conditions © 2018 Brepols Publishers NV/SA - All Rights Reserved