Book Series Haut Moyen Âge, vol. 26

Le virus de l’erreur. La controverse carolingienne sur la double prédestination

Essai d’histoire sociale

Warren Pezé

  • Pages: 565 p.
  • Size:156 x 234 mm
  • Illustrations:18 b/w, 2 col., 17 tables b/w., 1 tables col.
  • Language(s):French
  • Publication Year:2017

  • € 100,00 EXCL. VAT RETAIL PRICE
  • ISBN: 978-2-503-57015-0
  • Paperback
  • Available
  • € 100,00 EXCL. VAT RETAIL PRICE
  • ISBN: 978-2-503-57016-7
  • E-book
  • Available


Review(s)

“Warren Pezés Werk, dessen reicher Inhalt hier nur in seinen Grundzügen nachgezeichnet werden kann, beruht auf gediegener Kenntnis der internationalen, aus verschiedenen Disziplinen erwachsenen Literatur. Es führt deutlich über eine kritische Reflexion des Forschungsstandes hinaus und dürfte die Diskussion um den Prädestinationsstreit auf absehbare Zeit beherrschen.” (Rudolf Schieffer, dans Francia-Recensio, 1, 2018)

"Le virus de l'erreur is the result of extensive and ambitious research. It sheds new light not only on the double predestination controversy, but more generally on Carolingian cultures of debate and the social world in which early medieval intellectuals existed and operated. Specialists of Carolingian culture as well as historians of medieval heresies will benefit greatly from Pezé's work: his meticulous analysis of textual dossiers and manuscripts shows the advantages of both a philological and a codicological approach to the sources, while socio-anthropological interpretative models allow him to take into account the social mechanisms and the intellectual practices regulating the world of the Carolingian elites." (Giorgia Vocino, in Sehepunkte, 12.18, 2018)

“Ihre Schlussfolgerungen sind von hoher Relevanz für die Geistes- und Kulturgeschichte der Karolingerzeit und laden zum Nachdenken über die methodischen Vorentscheidungen solcher Untersuchungen ein.” (Karl Ubl, in Historische Zeitschrift, 308/1, 2019, p. 178)

« Ces quelques pages sont loin d’épuiser la richesse documentaire et argumentative du livre de W. Pezé. » (Françoise Vinel, dans Cahiers de civilisation médiévale, 60, 2017, p. 525)

 

 

BIO

Ancien élève de l’École Normale Supérieure de la rue d’Ulm, agrégé et docteur en histoire, Warren Pezé est chercheur à l’université Eberhard Karl de Tübingen (SFB 923 bedrohte Ordnungen).

Summary

Quatre siècles après Augustin, Pélage et Julien d’Éclane, la controverse sur la double prédestination (années 840-860), provoquée par la personnalité hors-norme du moine saxon Gottschalk d’Orbais, se ressaisit des rapports entre libre-arbitre et déterminisme avec, au cœur des discussions, l’effrayante perspective d’une prédestination à l’Enfer. Tout au long de ce qui est la plus longue controverse du IXe siècle, le clergé franc multiplie les traités et libelles et, concile après concile, se répand en anathèmes réciproques avant d’enterrer brutalement ce débat sans issue. Dans l’Ecclesia carolingienne, le conflit doctrinal est inextricablement lié aux luttes de pouvoir de la cour, aux tensions entre évêques, clercs, moines et laïcs, à la psychose des falsifications... Pour le décrire, une perspective multiple s’impose : analyse des réseaux à partir des sources diplomatiques, déconstruction du discours théologique à la recherche de sa raison sociale, et finalement survey des manuscrits en quête des notes marginales, réécritures et autres florilèges rassemblés à l’ombre du cloître. On mesure alors combien la controverse est structurée par le problème du contrôle de l’information, de la publicité et de l’opinion – autant de thèmes dont on recule souvent l’apparition à l’ère grégorienne, lorsque s’allument les premiers bûchers d’hérétiques de l’histoire occidentale.

TABLE OF CONTENTS

Introduction
chap. 1. Une histoire de la controverse

Première partie. Les enjeux sociaux et politiques de la controverse

chap. 2. La fabrique de l’exclusion : trajectoire et réseaux de Gottschalk d’Orbais
chap. 3. Le roi et la cour
chap. 4. Le contexte social et politique

Seconde partie. La construction sociale des sources

chap. 5. Doctes et simples : le champ du débat
chap. 6. Déformations et falsifications
chap. 7. Enquête archivistique

Conclusion
Annexes
Planches
Bibliographie