Peu de textes ont
été aussi souvent copiés au moyen âge
que le grand abregé de l’histoire biblique de Pierre
Comestor, professeur expérimenté et
prédicateur réputé du XIIe
siècle à Paris. Sa popularité immense est
attestée par plus de 800 manuscrits dont 25 du
XIIe siècle, par des traductions
médiévales en différentes langues et par de
nombreuses éditions, depuis l’editio princeps de 1473 à
l’Historia
Scolastica, publiée dans la Patrologie latine (PL 198).
De ce fait, le besoin d’une nouvelle édition se
faisait sentir depuis longtemps. La présente édition
critique du Liber
Genesis de la Scolastica
Historia, fondée sur huit manuscrits du XIIe
siècle, a pour but de procurer le texte original de Pierre
Comestor. Le classement de ces témoins a montré un
texte évolutif en trois états textuels: le texte
primitif, rédigé vers 1170 à Troyes sous le
titre Historia Sacre
Scripture, a été reconstruit à partir
d’un seul témoin (Paris, BnF lat. 16943), écrit
en 1183 à Corbie, quatre ans seulement après la mort
de l’auteur; le second état textuel,
représenté par sept manuscrits et connu comme la Scolastica Historia, fut
destinée à l’usage des écoles; le
troisième état textuel enfin a subi de nouveaux
remaniements intégrés dans le texte après la
mort de Comestor pendant les années 1180 à
Paris.
"Nous pouvons disposer d'un texte très sûr dans son établissement; l'apparat des sources est également très complet. On ne peut souhaiter de voir bientôt une continuation à cette belle et utile édition."
(J.-L. Bataillon et al. , in: Revue des sciences philosophiques et théologiques, 90, 2006, p. 739)
"On ne peut que saluer le travail d’A. Sylwan qui permet enfin de retrouver, accompagné de tout l’appareil savant de la critique des sources et des témoins, un texte majeur pour l’étude de l’influence et du rôle de la Bible au Moyen Âge."
(Jean-François Cottier dans Revue Mabillon, 17, 2006, p. 319-321)
"Agneta Sylwan's edition of the Book of Genesis marks the first new edition of any part of the Scolastica Historia since the seventeenth century, and the very first edition based on a rigorous analysis of the manuscripts. As such, it represents a majot advance in scholarship. (...) her new edition remains a very real and welcome accomplishment." (D. Hobbins, in: The Medieval Review, 06.04.05)